『文節の文法』

『文節の文法』

文未満の文節のみという発話がけっこうあり、そういうときの文節は文に近いといったことをいろいろと分析したもの。おもしろかった。日本語の研究としては大事な話だと思います。

でも、翻訳に役立つかというと、少なくとも私には、役立てる道筋が見えません。というわけで、翻訳の参考書としてはおすすめしません。特に、文節発話（というか、発話そのもの）がまず出てこない産業系の人にはおすすめしません。読んで損はないと思いますが、翻訳という観点でどれほどの得があるかというと、あんまりなさそうな気がします。

『新敬語「マジヤバイっす」：社会言語学の視点から』

『新敬語「マジヤバイっす」：社会言語学の視点から』

「～っす」という語尾の登場から普及を題材に、新しい表現がどう生まれ、どう定着し、どう変化していくのかを分析した本。

翻訳の場合、世の中で使われている表現だからといって訳文で使っていいとは必ずしもなりません。対象読者に十分浸透していなければ使えませんし、一過性の表現で何年かたったら死語になるかもしれない言葉は避けるべきでしょう。かといって、新しめの表現（辞書に載るか載らないか、微妙なあたり？）をみんな避けると、なんか古くさくなったり、かたくなったり、勢いがなくなったりしがちです。

そんなこんなを考慮すると、新語は、基本的に、ちょっと保守的に、社会の一歩後ろをついていくイメージで取り入れていくべきものだと私は考えています。

この本を読みながら、どのあたりで「訳文に使える」状態なのかを考えてみるのはおもしろいと思いますし、それなりに有益でもあるでしょう。

ただ、かなりの応用編であり、その前に身につけるべき基礎がたくさんあることを考えると、万人向けとは言いがたい本だと思います。読んで損はないと思いますが、一般的には、もっとほかに読むべき本がいろいろあるんじゃないかと。

『「日本語らしさ」の文法』

『「日本語らしさ」の文法』

この本はおすすめしません。というか、おすすめできません。

方向性として期待が大きかったし、内容もそこそこいいんじゃないかと思ったりもするんですが、誤植が多くてまともに読めません。少なくとも、私が買った版はどうにもなりません。例文の番号が狂いまくっていて、「～番については……であり」みたいな話があっちもこっちも理解できません。内容から推測できることもありますが、推測できないことも少なくなくて。要するに、本論部分が狂いまくっているわけです。なにが言いたいのか理解できないのでどうにもなりません。

発行元である研究社に「訂正のお知らせ」というページがありますが、残念ながら、参考文献のページでした。

実はこの本、ずいぶん前に読んでいて、おすすめしない本を書くのはどうかなぁと書かずにいました。ですが……知り合いが読んで私と同じ経験をしたそうで、そうか、そういうムダを省くためにもおすすめしない本も書くべきかと思い直した次第です。