Stay Hungry. Stay Foolish.

スタンフォード大学の卒業式における祝辞でスティーブ・ジョブズが締めに使い、有名になった一言です。この一言、私は、「ハングリーであれ。分別くさくなるな。」と訳しています。この祝辞があったころ、ちょうど『スティーブ・ジョブズ－偶像復活』を訳していたところだったので、訳者あとがきでとりあげたのです。

「ハングリーであれ。馬鹿であれ。」という訳し方が広まっているようですが（ほかに「ハングリーであれ。愚かであれ」などもあります）、私としては、やはり、「分別くさくなるな」のほうがいいと思っています。

どうしてそう思うのか、何をどう考えて「分別くさくなるな」としたのかを簡単にまとめてみたいと思います。

この件についてはブログを別サイトで書いていたときに記事を書いた記憶があるのですが、今、サイト検索をしてもみつけることができません。移行時にトラブって消えてしまったのかもしれません。

今もまた、ジョブズが登場する書籍の翻訳を進めているのですが、当然ながら、そこにも"Stay Hungry. Stay Foolish."が登場します。それでこの話を思い出したのですが……それはまあ、置いておいて。この数年の状況の変化も考慮にいれ、改めて考えてみましたが、やはり「分別くさくなるな」だろうなぁと思います。悩ましいですけどね（悩ましくないことなんて、産業系も含めてほとんどありませんけど）。

■訳すときに注意すべきポイント

英語と日本語というのはまったく違う言語なので、何をどう訳しても、いろいろなところにズレが生じます。ある面のズレを小さくすると別の面のズレが大きくなったりするので、こうすればいいという道はありません。

まあともかく、検討すべき側面としては、意味内容のほか、価値観を含むニュアンス、形式（形式から感じるものもある）などが考えられます。

このあたりについては、「誤解されやすい翻訳業界の常識－直訳 vs. 意訳」などにも書いています。

●発話者が伝えようとした内容が、少しでも多くの人に正しく伝わるようにする

この翻訳で一番大事なのは、なんといってもこれです。そして、「馬鹿であれ」「愚かであれ」はここに問題があると思います。ジョブズは、知恵も知識もない馬鹿であること、低能であることを推奨しているのではありません。「若者は馬鹿者」などというときに使われる「馬鹿」……つまり、社会とか現実とかしがらみとか、そういうことなど無視して突っ走る若者らしさを持ちつづけろと言っているわけです。英語側で、似たような意味の単語がいくつもある中から"foolish"が選ばれたのも、それが常識のなさを意味するからでしょう。

というわけで、「ハングリーであれ。馬鹿であれ。」はないと思いますが、「ハングリーであれ。馬鹿者であれ。」ならアリかもしれません。

あとは、「馬鹿者」と言われたとき、無能・低能のばかと読んでしまう人と「若者らしさ」的な意味合いに読んでくれる人がどういう割合になるかという問題があります（「誤訳とは？」）。ネット上の用例では、「馬鹿者」のうち「若者は馬鹿者」として使われているのは約10％のようです。そのあたり、いろいろと検討すると、「若者は馬鹿者」などの形で使うならまだしも、単なる「馬鹿者」では無能・低能のばかと読まれてしまうおそれがけっこう高いのではないかと思います。

「ハングリーであれ。『馬鹿者』であれ。」あるいは「ハングリーであれ。バカモノであれ。」などとすれば、単なる馬鹿者ではなく、特殊な意味を持つんだよと示すことはできます。書き文字コミュニケーションでしか使えない手なので、祝辞というしゃべりの翻訳に使うのはあまりよくないかなぁとも思いますが。

なお、ジョブズの言葉としてはしゃべり原稿ですが、"Stay Hungry. Stay Foolish."は、もともと、印刷されていた言葉です。ですから、カッコ書きなど、書き文字コミュニケーション的なテクニックを使ってもかまわないという考え方もできるでしょう。

元にさかのぼって考えると、その言葉が使われた年代も気になります。"Stay Hungry. Stay Foolish."は『The Whole Earth Catalog』廃刊時のメッセージです。『The Whole Earth Catalog』が廃刊されたのは1974年。ジョブズの祝辞から30年以上も前、今から数えると40年近くも前です。そのころ、「若者は馬鹿者」といった表現が一般に普及していたでしょうか。中学生だったからかもしれませんが、当時の私が知っていた表現にはありませんでした。「若者は馬鹿者」という表現を知ったのは、おそらく、20年も前ではなかったように思います。ま、私が知らなくてもごく一般的な表現だったという可能性はあるので確たることは言えませんが、「訳文はいじわるに読む」という原則からすると避けたほうがいい表現になると思います（「原文は親切に読む。訳文はいじわるに読む。」）。

少しブレーンストーミングをして、このあたりの「若者らしさ」に関係がありそうな言葉で何が出てくるかというと……「大人になる」とか「分別を持つ」とかいうあたりではないでしょうか。ただし、「大人になる」も「分別を持つ」もいい意味で使われます。社会の一員として働いてもらうにはそのほうがいいので当たり前ではあるのですが、でもジョブズは、「そういう常識にとらわれるな」と言っているわけです。常識を覆す言葉だからインパクトがあるとも言えますね。

ともかく、社会常識で是とされないことだけど、それがいいんだと言いたいわけで、常識（←普通はこれがポジティブ）を否定しつつそこにポジティブな雰囲気を載せたいわけです。

と、こんな感じで考えてきた結果が「分別くさくなるな」というわけです。「分別くさい」ならネガティブになりますから。

●表面的な形式の問題

内容面からは「ハングリーであれ。分別くさくなるな。」がいいと思うのですが、この訳に問題がないわけではありません。

原文は、"Stay Hungry. Stay Foolish."と頭韻を踏んだ形になっています。この前半を「ハングリーであれ」と訳すなら、後半も「～であれ」と脚韻を踏ませたほうがいいわけです。「ハングリー」がカタカナですから、「～」もカタカナならベストでしょう。

こういう観点からみると、「ハングリーであれ。分別くさくなるな。」はよくありません。まったくよくありません。前半と後半の形式がまったく違うものになってしまっていますから。最悪というくらいに悪い形です。

■総合すると……

結局、形式や調子のよさを重視して「ハングリーであれ。バカモノであれ。」や「ハングリーであれ。馬鹿者であれ。」あたりを選ぶか、あるいは、誤解されにくくメッセージが正しく伝わることを重視して「ハングリーであれ。分別くさくなるな。」を選ぶかということになると思います。

選ぶ基準は、基本的に（↓）のようになるかと思います。

• 文章そのものを楽しんでもらう面が強いなら形式や調子のよさを重視
• なるべく多くの人の人生に対し、その言葉がもともと意図された影響を与えたいと思うなら正しく伝わることを重視

で、私は「ハングリーであれ。分別くさくなるな。」を選んだわけです。「馬鹿であれ」だから勉強はいらないんだぁなどと誤解して道をまちがえる人を増やしたくないと思ったからです。そう思うあたり、私は「分別くさくなってしまった」のかもしれませんが。

出典である『The Whole Earth Catalog』の翻訳としてでてきたのなら、別な選択をしたかもしれません。ジョブズの想い、世間に出てゆく新卒学生へのメッセージという側面を考慮する必要がなくなるからです。また、読み手側の状況によっても別な選択をしたかもしれません。いわばキャッチフレーズとして"Stay Hungry. Stay Foolish."だけが取りあげられるという状況でなければ、つまり、その前後の話まで含めた文脈の中で理解してもらえるなら、インパクト重視という選択もありえます。どや顔で押しだしたいなら「ハングリーであれ。バカモノであれ。」だと思いますしね。