単価下落がもたらしたもの

このところの単価下落に伴って生まれたのではないかと思う流れがあります。

英日翻訳のネイティブチェックやリライトです。

できの悪い英日翻訳者を、日本語ネイティブの英日翻訳者に外注でチェック・リライトを依頼するというヤツです。もちろん、こういう話は昔からあったのですが、それが増えていて、どうも常態化しているところもあるのではないか。周りを見ていると、そういう気がするようになってきました。

翻訳の世界では、日英翻訳などのように、日本人翻訳者が訳したものを英語ネイティブがチェックするという流れがありました。たぶん、これと同じ発想で英日翻訳のネイティブチェックやリライトもやっているのではないかと思うのですが……このふたつは前提が大きく違うんですよねぇ。

日英翻訳の場合、日本語に書かれている内容は一通り、英語に移っていることが前提です。ただ、文法的なミス、冠詞のミスなどもあるし、表現の幅も日本人翻訳者は狭くなるので、それを「補う」ために、英語ネイティブによるチェックやリライトをかけるわけです。

これに対し、最近よく聞くものは、翻訳の時点でめちゃくちゃになってしまったものを「なんとか合格点まで持って行く」ことを目的とします。これ、本気でやると、訳し直すよりも大変です。

●訳すとき

（原文を読む→訳文を書く）→対応を確認する→訳文の完成度をチェック
　　　　　　↑
ややこしいものの場合、いったりきたりすることもある

●他人の翻訳を直すとき

（訳文を読む←→原文を読む）をくり返して使える部分を探す
　　　　　　　　（ワンパスではまずすまない）
　　　　　　　　　　　　　　　↓
使える部分を残す形で訳文を書く（ここでも原文を読む必要がある）
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　完成した訳文と原文の対応を確認する
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　訳文の完成度をチェック

このように、自分で訳すときには不要な、訳文のうち、どこが使えてどこが使えないのかを確認する部分が発生してしまいます。この分、直しは大変になるわけです。

日英翻訳のネイティブチェックでは訳文だけを読んで直すので、原文や訳文をいったりきたりして使える部分と使えない部分を判別するという作業がありません。だから、200ワードなら200ワードを訳すよりも安い料金でチェックができるわけです。英日翻訳でも、もともとの翻訳がよければ訳文だけざっと読んで引っかかるところだけ直すという手が使えます。でも、そのくらいいいものなら、直してくれって話にならないんですよね。

結局、翻訳の時点でめちゃくちゃになってしまった英日翻訳を日本人翻訳者が直すというケースでは、最初に、訳文のうち、どこが使えてどこが使えないのかを確認する部分が余分に発生します。

作業が大変な分、料金に反映されるかというと……現実はされていません。翻訳会社としては、すでに1回、誰かに訳してもらってそちらの料金が発生しているわけで、そこにさらに誰かの翻訳料金をフルに払えば単純に売上以上の支出になりかねません。だから、翻訳料金に比べればごく安い料金で「チェック」や「リライト」をしてくださいって依頼になるわけです。