翻訳のチェック・リライトにどう対処すべきか

「単価下落がもたらしたもの」で、翻訳の時点でめちゃくちゃになってしまったものを「なんとか合格点まで持って行く」ためのチェック・リライトの依頼が増えているらしいことを紹介しました。

この状況に対し、我々翻訳者はどう対処すべきでしょうか。

• 安値発注のツケなのだから、つじつま合わせに加担しないほうがいい。
• 安くても仕事は仕事なのだからやる。
• 困っているらしいのでやってあげる。

いろいろな対応がありうるでしょう。

価値判断の部分は人それぞれなので横に置いておくとして、ここでは、事業者として収益最大化に貢献するかしないかという観点からの検討を試みます。

まず、料金体系は時給換算のほうがいいでしょう。1時間あたり～円として、かかった時間をかける形です。1文字～円として、あまりにひどくてえんえん作業をしたものだから、時給換算で100円になってしまった……なんていうのは、事業として大赤字ですからね。

この時給が仕事として成立するレベルなら請ける、そうでなければ請けないと判断するわけです。

では、いったい時給がいくらであれば妥当なのでしょうか。

目安は、本業である翻訳の作業をしているとき、平均して1時間あたりいくらを稼ぐか、でしょう。1日8時間（休憩などをのぞいた実作業時間）で2500ワードを訳す人なら、1時間あたり約300ワード。ワード15円で4500円です。同じ2500ワードを1日6時間の作業時間で処理する人や1日8時間の作業時間で3000ワード強を処理する人なら、ワード15円で6000円前後となります。手の速い人や単価の高い人なら、1万円を超えることも珍しくありません。（リライトを依頼されるのは実力がある人のはずなので、処理量も単価もそう低いはずがありません）

このほか、疲れの問題も本当は考慮すべきです。他人の翻訳を直すというのは疲れるものです。たとえば自分が翻訳をするときに対して1.5倍くらいの疲れが出るなら、その仕事で受けとる時給は翻訳でかせぐ1時間あたりの金額の1.5倍にすべきでしょう。疲れた分、ほかで休む必要があるので、その分の逸失利益を上乗せするという考えです。

いずれにせよ、実際に作業をしているときというのは、意外なほど高い時給に相当するものです。

会社員からすると、そんなに高いのかと言われるでしょうね。でも、そんなものです。理由は、会社員はまとまった時間を切り売りする職業、我々は成果に対する報酬を受けとる職業だからです。

会社員の場合、税込みで300万円の給与をもらっている人の場合で、会社はその給与込みでだいたい600万円を支出しています。つまり、会社としては、その人、ひとり、1時間あたり、600万円/1900時間弱（年間労働時間）＝約3200円/時の売上が必要なのです。しかも、トイレに行っている時間や同僚に愚痴を言っている時間、ちょっとお茶を飲んで休憩をしている時間も含めて、これだけの売上が必要です。

これに対して我々は、受注その他の連絡メールの読み書きや申告など必要だけれども1円も生まない業務があること、トイレに行っている時間や（もしあるとすれば）愚痴を言っている時間も1円も生まないことなど、大きな違いがあります。

自分の場合、翻訳作業が平均してどのくらいの時給に相当するのかをまず計算しておきましょう。そして、こういう話がきたら、料金は時給換算で～円/時になりますと料金を提示しましょう。他人の翻訳を直す作業はつらいと思うなら、このとき、その分を割増にして提示すればいいわけです。

ポイントは、この作業を受注したあと、打診された翻訳の案件を断らなければならなくなったとき、ああ、リライトを断っておけばよかったと思わない値付けをすること。

会社員の感覚で高すぎると言われても気にする必要はありません。働き方がまったく違うわけですから（それに伴って保証も大きく違います。会社員はローリスク・ローリターン型であるのに対し、フリーランスはハイリターンかどうかはともかく、明らかにハイリスク型で明日の保証はありませんからね）。あとは、その料金を先方が飲むか飲まないか、です。飲んでくれれば取引成立、飲んでくれなければご縁がなかった……ビジネスとはそういうものです。

もちろん、翻訳をしているよりも他人の翻訳を直しているほうが楽しいから安くてもやるという人がいれば、それはまたそれ、です。

そしてまた、安値発注の片棒を担ぐようなことはしないほうがいいと考えるなら、それもまたそれ、です。この場合、理由をはっきり言って断るのも手ですが、翻訳案件での取引もあることを考えると、対決姿勢を取ることは得策と言いがたいでしょう。自分にとって非常に疲れる仕事なので……などと言って、翻訳からの換算時給の倍など、高めを提示するなどがいいかもしれません。

一定レベル以上の翻訳者みんながこう考えれば、こういう流れはなくなるはずで、そういう意味ではこれが一番いいのかもしれません。でも、たぶん、全員がっていう形にはならないんですよね。翻訳者というのはバラバラですから。インターネットでの情報交換も細粒化されてしまっていて、幅広く伝わることがなかなかない状態になってしまいました。

それに、もし、これが時代の流れであり、こういうリライトで十分に食べてゆくことが今後、可能になるのであれば、それはまたそれで、我々としては受け入れざるを得ないでしょう。